http://www.newsbusters.org/blogs/culture/corinne-weaver/2017/05/25/slate-abortion-vital-aspect-maternal-health
En una búsqueda en el navegador Google Chrome, 6 de los 20 sitios conservadores tenían "comentarios revisados" mostrados en el resumen. Por el contrario, ninguno de los 20 principales sitios liberales tenía "reclamos revisados". En cambio, tres de ellos -The New York Times, The Washington Post y The New Yorker- exhibieron "premios" donde deberían haber estado "reclamaciones revisadas".
Según Eric Lieberman de Daily Caller, "Google, el motor de búsqueda más poderoso del mundo, ahora está mostrando verificaciones de datos para publicaciones conservadoras en sus resultados. Ningún sitio liberal prominente recibe el mismo tratamiento ".
El 30% de los 20 sitios conservadores, según lo informado por PJ Media, fueron criticados por sitios de verificación de datos como Snopes, FactCheck.org, Politifact y ClimateFeedback.org. Ninguno de los 20 mejores sitios liberales, según lo informado por TopTere.com, fueron su objetivo en absoluto.
Los sitios conservadores que fueron censurados con "reclamos revisados" por Google fueron Breitbart, The Daily Caller, The Daily Wire, The Blaze, Gateway Pundit y WorldNet Daily (WND). Para Breitbart, las historias apuntadas fueron las que involucran el cambio climático, así como el escándalo de Clinton, Uranium One. Todo lo relacionado con el escándalo de Uranium One fue calificado por Snopes como "no probado".
The Daily Caller recibió el tratamiento de Snopes por sus historias sobre el cambio climático y la inmigración. Por alguna razón, un artículo de Snopes sobre la eliminación de niños con síndrome de Down en Islandia a través del aborto también se incluyó en las "reclamaciones revisadas" de Daily Caller, aunque el artículo en sí no es abordado por el Daily Caller, sino más bien, CBS News.
The Daily Wire fue blanco de varios artículos, la mayoría de los cuales Snopes denominó "en su mayoría falsos", "obsoletos" y "mezcla", en lugar de simplemente "falsos". No es sorprendente que los titulares de estas piezas también aborden el cambio climático, estatuas de confederados o ISIS pidiendo el asesinato de Barron Trump.
The Blaze recibió la única calificación "True" (verdad) de Snopes en su sección de "reclamaciones revisadas", pero solo después de que varios artículos fueron etiquetados como "engañosos", "mitad verdaderos" y "tres Pinnochios" (que no es una calificación profesional para Google).
A Gateway Pundit y WorldNet Daily (WND) se les dieron sólo malas críticas, incluido un artículo de WND que Snopes calificó de "casi falso"
En comparación, sitios como Alternet, The Atlantic, o las afirmaciones falsas del Washington Post, no han recibid el mismo tratamiento